| published |
| DOI |
Rebwar Zainalddin Mohammed1, Ari Najm Omar2
Translation Department, college of language, Cihan University-Slemani, Slemani, Iraq1
English Department, faculty of langue, University of Slemani, Slemani, Iraq1,2
Email: [email protected]1,[email protected]2
Abstract:
Antonin Artaud’s ‘Theatre of Cruelty’ is an anti-establishment theatre of the mid twentieth century. It is the result of Artaud’s mistrust in western theatre to function as real theatre and show the origin of human being, and his present status quo. Artaud built this new type of theatre to demonstrate images on the stage that are cruel to the norms of civilization and the established order.
The present study examines a play by the French playwright, Jean Genet; The Balcony, according to Antonin Artaud’s theory of the ‘Theatre of Cruelty’. In this paper, different methods and notions are used to apply Artaud’s theory on the play. Firstly, an introduction to Artaud’s ‘Theatre of Cruelty’ is provided. Then, desire for power in Genet’s play is analyzed as a method in which Artaud’s theory is reflected. After that, collapse of hope, as resemblance of Artaud’s hopelessness is studied. Eventually, the notion of ‘house of illusions’, which is the name of the Grand Balcony in the play, is examined as a way through which Artaud’s suggestion of illusion and dreams in his theatre is demonstrated.
Finally, the study ends up with the conclusion, which goes over the main points of the main important findings of the study, and followed by the list of the works cited in the paper.
Keywords: cruelty, anarchy, desire for power, hopelessness, illusion, reality.
المستخلص:
“مسرح القسوة” لأنتونين أرتود هو مسرحًا لمكافحة المؤسسة في منتصف القرن العشرين. إنها نتيجة عدم ثقة لآرتود في المسرح الغربي للعمل كمسرح الحقيقي وإظهار طبيعة البشر، والوضع الراهن و الحالي. بنى آرتود هذا النوع الجديد من المسرح لإظهار الصور على المسرح التي هي قاسية لمعايير الحضارة والنظام المؤسسة.تتناول الدراسة الحالية مسرحية للكاتب المسرحي الفرنسي جان جينيت “البلكون” ، وفقًا لنظرية أنتونين أرتود عن “مسرح القسوة”. في هذه البحث ، يتم استخدام أساليب ومفاهيم مختلفة لتطبيق نظرية آرتود على المسرحية. أولاً ، يتم تقديم “مسرح القسوة” لآرتود. ثم ، يتم تحليل “رغبة السلطة” في مسرحية لجينيت كوسيلة تنعكس فيها نظرية آرتود. بعد ذلك ، البحث يدرس “انهيار الأمل” ، مثل تشابه يأس آرتود. في النهاية، يتم فحص مفهوم “دار الأوهام” ، وهو اسم “الشرفة الكبرى” في المسرحية ، كوسيلة يتم من خلالها عرض فكرة آرتود عن الوهم والأحلام في مسرحه.أخيرًا ، تنتهي الدراسة بالنتيجة التي تتطرق إلى النقاط الرئيسية للنتائج المهمة الرئيسية للدراسة ، وتليها قائمة الأعمال المذكورة في الورقة.
پوختە:
شانۆى توندوتیژی‘ى ئانتۆنین ئارتۆد یەکێکە لە شانۆ دژە ڕەوتەکانى ناوەڕاستى سەدەى بیستەم. ئەم جۆرە شانۆیە دەرئەنجامى بێ متمانیی ئارتۆدە بە شانۆى ڕۆژئاوا کە بتوانێت ڕۆڵى ڕاستەقینەى شانۆ بگێڕێت لە پیشاندانى ڕاستیی و ڕەسەنى مرۆڤ و ئەو بارودۆخەى کە تیایدا دەژی. ئارتۆد ئەم جۆرە نوێیەى شانۆى دامەزراند بە مەبەستى پیشاندانى ئەو وێنانەى کە دەبنە هۆى توندوتیژى بەرانبەر وێنە باوەکانى کۆمەڵگا و شارستانییەت.ئەم توێژینەوەیەى بەردەست خوێندنەوەیەکە بۆ شانۆیەکى شانۆ نووسى فەرەنسى ژان ژێنێت, باڵەکۆنەکە, لە ڕوانگەى تیۆریی ’شانۆى توندوتیژی‘ى ئانتۆنین ئارتۆد. لەم توێژینەوەدا بیرۆکە و شێوازی جیا جیا بەکار هێنراون بۆ پەیڕەو کردنى تیۆرییەکەى ئارتۆد لەسەر دەقە شانۆییەکە. لە سەرەتادا, ناساندنێکى ’شانۆى توندوتیژی‘ى ئانتۆنین ئارتۆد خراوەتە بەردەست. پاشان, بیرۆکەى دەسەڵاتخوازى لە شانۆکەدا, وەک چەمکێک کە تیۆرییەکەى ئارۆد تیایدا ڕەنگى داوەتەوە, ئاماژەى پێکراوە. دواتریش, هەرەسهێنانى هیواکان لە شانۆکەدا, وەک ڕەنگدەرەوەیەکى بێ هیواییەکەى ئارتۆد خوێندراوەتەوە. لە پاشان, چەمکى ’ماڵى خەیاڵەکان‘, کە ناوێکى باڵەکۆنەى گەورەی ناو شانۆکەیە, وەک ڕێگایەک خوێندراوەتەوە کە لە ڕێیەوە پێشنیارەکانى ئارتۆد لە بارەى خەون و خەیاڵەوە پیشاندەدات.لە کۆتاییدا, توێژینەوەکە بە ئەنجام کۆتایى دێت کەبەسەر دەر ئەنجامە گرنگ و سەرەکییەکانى توێژینەوەکەدا دەچێتەوە و لیستى سەرچاوە بەکارهێنراوەکانى بە دوادا دێت.
Works Cited:
Abel, Lionel. (1963). Metatheatre, a New View of Dramatic Form. New York: Hill and Wang Press.
Ali, Farah H. (2011). The House of Illusions: A Study in Genet’s The Balcony. Journal of College of Education for Women. 22(4), pp.896-905.
Artaud, Antonin. (1958). The Theatre and Its Double. Translated from the French by Mary Caroline Richards. New York: Grove Press.
Benn-Cnann, Nimrod. (2008). A Comparative Study of Tropes of Cultural Pessimism in Postwar Britain and France. PH. D. dissertation, University College London (UCL).
Brustein, Robert. (1964). The Theatre of Revolt. Boston: Little, Brown.
Bullard, Poppy. (2013). The Movements: The Theatre of Cruelty. Nouse [online]. Available from: http://nouse.co.uk/2013/03/05/the-movements-the-theatre-of-cruelty. [Accessed 20 July 2019].
Dobrez, L. A. C. (2013). The Existential and Its Exits: Literary and Philosophical Perspectives on the Works of Beckett, Ionesco, Genet and Pinter. London: Bloomsbury.
Esslin, Martin. (2001). The Theatre of the Absurd. New York: Penguin Books in association with Eyre & Spottiswoode.
Finburgh, Clare. (2004). Speech Without Acts: Politics and Speech-Act Theory in Genet’s ‘The Balcony. Paragraph [Online]. 27(2), pp. 113–129. Available from: www.jstor.org/stable/43263763. [Accessed 5 June 2019).
Genet, Jean. (1966). The Balcony. Translated from French by Bernard Frechtman. New York: Grove Press.
Goldmann, Lucien. (1979). The Theater of Genet: A Sociological Study. In: Brook, P. and Halpem, J. (eds.) Genet: A Collection of Critical Essays. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall, pp.31-46
Haney, William S. (2008). Integral Drama. Amsterdam: Rodopi B.V.
Innes, Christopher. (1981). Holy Theatre: Ritual and the Avant-Garde. Cambridge: Cambridge University Press.
Jacquemont, Christiane Vymétal. (1980). The Essence of the Game and Its Locus in Jean Genet’s Le Balcon. The French Review [Online]. 54(2), 1980, pp. 282–287. Available from: www.jstor.org/stable/391494. [Accessed 18 June 2019].
Jannarone, Kimberly. (2012). Artaud and His Doubles. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Liu, Chin-Li and Wang, Hsueh-Yen. (2018). An Analysis of the Characters in Jean Genet’s “The Balcony”. Proceedings of 46th Research World International Conference, Prague, Czech Republic. pp.6-10.
Mahapatra, Niladri. (2016). The Simulated World of Genet: Hegemony of Hyperreality In The Balcony. Literary Herald: An International Refereed English e-Journal. 2 (3), pp.240-246.
Mc.Mahon, Joseph H. (1961). The Imagination of Jean Genet. New Haven: Yale University Press.
Mclafferty, Wilhelmina. (2009). An Absurd Evolution: Neil Labute and the Progression of the Theatre of the Absurd. MA thesis, Oklahoma State University.
Norrish, Peter. (1988). New tragedy and Comedy in France, 1945-70. London: Macmillan Press.
Savona, Jeannette L. (1983). Jean Genet. London: Macmillan Press.
Schumacher, Claude. (1990). Artaud on Theatre. London: Methuen.
Thody, Philip. (1968). Jean Genet: A Study of his Novels and Plays. London: Hamish Hamilton.
Woolf, Virginia. Killing the Angel in the House: Seven Essays. London: Penguin Books, 1995. Print.
