الضرر التبعي والأساس القانوني لدعوى التعويض عنه (دراسة تحليلية في القانون المدني العراقي)

published

DOI http://dx.doi.org/10.25098/3.2.15

Issue

Vol 3- Issue 2 DECEMBER 2019

محمد حنون جعفر ^١، زبير مصطفى حسين ^٢

قسم القانون، كلية القانون، جامعة السليمانية، السليمانية، العراق^٢،١

قسم القانون، كلية القانون، جامعة جيهان- السليمانية، السليمانية، العراق^١

[email protected]²

---

Mohammed Hanon Jaffar¹, Zuber Mustafa Hussain²

Law Department, College of Law, Sulaimani University, Sulaimani, Iraq^1,2

Law Department, College of Law, Cihan University Slemani, Sulaimani, Iraq²

[email protected]²

Received : 2-5-2019                                    Revised:3-6-2019

Accepted :  2-7-2019                                 Published :31-12-2019

---

الملخص:

تحتل المسؤولية المدنية وبالتحديد تلك الناجمة عن الأعمال غير المشروعة أهمية خاصة في القوانيين المدنية عامة، وتبرز ضمن موضوعات تلك المسؤولية، موضوع الأعمال غير المشروعة الواقعة على النفس، أبتداءً من الجرح والأيذاء الجسدي ووصولاً الى أزهاق الروح بالقتل أو الوفاة. والقانون المدني العراقي، ورغم أعتماده في تنظيم أحكام المسؤولية الناجمة عن الأعمال غير المشروعة على أحكام الفقه الأسلامي، الأ أنه لم يتبنى القواعد المقررة فيه بخصوص التعويضات الناجمة عن الأعتداء على النفس، وأخذ بالأحكام والقواعد المقررة في القوانين المدنية، وبالتحديد من القانون المدني المصري. وكان من ضمن تلك الأحكام تلك المقررة لحق التعويض للأشحاص الذين تربطهم علاقات أسرية أو مالية بالمتوفى. حيث قرر في المواد (202-205) منه على حق التعويض للأشحاص الذين يلحقهم ضرر مادي أو أدبي نتيجة وفاة الضحية أو المتضرر الأصلي الذي وقع عليه الأعتداء أو الفعل الضار . لقد ركزنا في بحثنا هذا على أبراز هذا النوع من أنواع الضرر والتعويض المقرر للأشخاص المنصوص عليهم في المواد المذكورة أعلاه، وهم كل من: زوج المتوفي و الأقربين من أسرته اليه. والأشخاص الذين كانوا يتلقون أعالة من المتوفى والتي أدت وفاته الى أنقطاعها أو حرمانهم منها. حيث حاولنا تحديد نوع الضرر الواقع عليهم، وبيان خصائصه وشروطه، وتمييز دعوى تعويضه عن الدعوى الوراثية التي تكون لورثة المتوفى وخلفه العام. وكذلك حاولنا تحديد الأساس القانوني الذي نعتقد بصحته لدعوى التعويض عنه، من خلال أتباع المنهج التحليلي لنصوص القانون المدني العراقي. وقد توصلنا في خاتمة البحث الى مجموعة من النتائج وقدمنا مجموعة أخرى من التوصيات، أبرزها: تسمية الضرر محل الدارسة بالضرر التبعي أدق من تسميته بالضرر المرتد. وأن أساس دعوى التعويض عنه هو نص القانون، وليس الفعل الضار. وأخيراً فقد أوصينا المشرع العراقي بتبني نظام التعويض أو الضمان المقرر في الفقه الأسلامي بخصوص الأعتداءات أو الأعمال غير المشروعة الواقعة على النفس.

پوختە :

بەرپرسیارێتی شارستانیەتی وە بە دیاریکراوی ئەوەی بە هۆی کاری نابەجێوە دروست دەبێت گرنگی زۆری هەیە لە یاساکانی شارستانی بە گشتی ،وە یەکێک لە بابەتەکانی ئەو بەرپرسیارییە بریتییە لە بابەتەکانی کارە نابەجێیەکان کە ئەکرێتە سەر گیان ،کە بریتین لە بریندار کردن وە ئازاردانی جەستەیی تا دەگاتە کوشتن و مردن .وە یاسای شارستانی عیراقی هەرچەندە لە ڕێکخستنی بەرپرسێتی دروست بوو بە هۆی کاری نابەجێ پشتی بەستووە بە فقهی ئیسلامی،بەڵام کاری بە ڕێساکان نەکردووە سەبارەت بە قەرەبووکردنەوەی یەو زەرەرانەی بەهۆی دەست درێژ کردنە سەر گیان دروست دەبێت ، بەڵکو بەو ڕێسایانەی وەرگرتووە کە لە یاساکانی شارستانی کاری پێدەکرێت وە بە تایبەتی یاسای شارستانی میسری . وە یەکێک لەم رێسایانە بریتیە لەو ڕێسایانەی کە مافی وەرگرتنی قەرەبوو دەداتە ئەو کەسانەی کە پەیوەندی خێزانی یان دارای دەیانبەستیتەوە بە کەسی مردوو . هەر وەک لە مادەکانی  ( 202  ،  205  ) مافی وەرگرتنی قەرەبووی داوە  بەو کەسانەی کە دوچاری زەرەری ماددی و ئەدەبی دەبنەوە بە هۆی مردنی زەرەرمەندە سەرەکییەکە کە کارە نابەجێیەکەی کراوەتە سەر. لەم توێژینەوەیەدا باسی ئەو جۆرە زەرەرەمان کردووە ولەگەڵ ئەو قەرەبووەی کە بۆ ئەو کەسانە دانراون کە ماددە یاساییەکان باسیان کردووە کە بریتیین لە (هاوسەری مردووەکە ، خزمە نزیکەکانی و ئەو کەسانای کە مردووەکە بەخێوی دەکردن وە بە هۆی مردنەکەوە بێبەش بوون لێی ). وە هەروەها باسی مەرجەکانی و تایبەتمەندیەکانمان کردووە ، وە جیا کردنەوەی داواکەی لە داواکانیتر ،ئەمە جگە لە بنچینەی یاسایی دوای قەرەبووەکە ، بۆ ئەمانەش پەیڕەوی مەنهەجی شیکاریمان کردووە .

لە کۆتاییدا گەشتیین بە کۆمەڵێک دەرەنجام و پێشنیار ،لە دەرەنجامەکان ناونانی زارەری تەبەعی بە زەرەری مەرتەد وە دیاری کردنی بنچینە یاساییەکەی بە یاسا ، وە پێشنیار کردنی بۆ یاسا دانەری عێراقی کە تەبەنی سیستەمی قەرەبوو بکات کە وەک ئەوەی ڕێکخراوە لە فقهی ئیسلامیدا .

Abstract:

Civil responsibility, especially that that is arising from illegal acts is generally essential in various civil laws. Among topics related to this kind of responsibility are illegal acts that affect the human being physically. For instance, acts that cause damages to people such as injuries and in the worst case killing or death. Although Iraqi Civil Code depended on the Islamic Jurisprudence in regulating rules of civil responsibility concerning illegal acts, it did not adopt rules of compensation based on Islamic law for such actions. It adopted rules of compensation from other civil law especially, Egyptian Civil Law. Such rules included the right to compensation for persons that are related to the dead person. The Iraqi Civil Law provides for the right to compensation for those who incur damages, physical or mental, as a result of the death of the victim who faced the illegal act in Articles 202-205.This study concentrates on this type of injury and those who are entitled to compensation in such Articles mentioned above. Such persons include the wife of the deceased person and his/her close relatives. In addition, it includes those people who were dependent on the deceased person and his death led to the interruption of such support. This study tries to determine the type of damage they incur, its characteristics and conditions, and distinguishing the lawsuit for getting such compensation from other inheritance-related lawsuit. It also covered the basis of the lawsuit for compensation through analytical approach to the texts of the Iraqi Civil Law.    This study reached several conclusions and recommendations. The most important one is defining the damage as secondary damage instead of naming it reversed damage. Further, the basis of the compensation is law provisions instead of illegal acts. Finally, we suggest that the Iraqi lawmaker adopt the compensation rules or the guarantee that is provided by Islamic law with respect to illegal acts conducted against human beings.

 

قائمة المصادر

أولاً: الكتب:

1. 1. المعجم الوسيط، الجزء الأول والثاني، دار الدعوة، أستانبول، تركية، 1989
2. د. أحمد شرف الدين، أنتقال الحق في التعويض عن الضرر الجسدي، مطبعة الحضارة العربية، 1982
3. – د. أدم وهيب النداوي، المرافعات المدنية، الطبعة الثالثة، المكتبة القانونية، بلا سنة طبع، بغداد
4. د. حسن علي الذنون، المبسوط في شرح القانون المدني،ج2، الخطأ، دار وائل للنشر، 2006
5. د. حسن علي الذنون، المبسوط في شرح القانون المدني،ج3، الرابطة السببية، دار وائل للنشر، 2006
6. د.حسن علي الذنون، المبسوط في شرح القانون المدني،ج1، الضرر، دار وائل للنشر، 2006
7. د. حسن علي الذنون، المبسوط في شرح القانون المدني،ج5، دار وائل للنشر، 2006
8. . د. حسن علي الذنون، النظرية العامة للألتزامات، المكتبة القانونية،بلا سنة طبع، بغداد
9. د. سعدون العامري، تعويض الضرر في المسؤولية التقصيرية، مركز البحوث القانونية، بغداد، 1981

10.د. سعدون ناجي القشطيني، شرح أحكام المرافعات، الجزء الأول، الطبعة الثالثة، مطبعة المعارف، بغداد، 1979

11.د. سليمان مرقس، الوافي في شرح القانون المدني، القسم الأول، المجلد الأول، الطبعة الخامسة، 1992

12.د. سليمان مرقس، المسؤولية المدنية في تقنينات البلاد العربية، القسم الأول، معهد البخوث والدراسات العربية، مطبعة الجبلاوي، 1971

13.د. عبد الرزاق السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني، الجزء الأول، المجلد الثاني، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2011

14.د. عبد المجيد الحكيم،الموجز في شرح القانون المدني، مصادر الألتزام،المكتبة القانونية،بلا سنة طبع، بغداد

15.د. عبد المجيد الحكيم و عبد الباقي البكري ومحمد طه البشير، الوجيز في نظرية الالتزام،الجزء الاول، مكتبة السنهوري، بغداد

16.د. عزيز كاظم جبر، الضرر المرتد وتعويضه في المسؤولية التقصيرية، دراسة مقارنة، مكتبة دار الثقافة، عمان، الأردن، 1998

17.د. محمد حنون جعفر، مسؤولية المقاول العقدية عن فعل الغير،شركة المؤسسة الحديثة للكتاب، الطبعة الأولى، لبنان، 2011

18.د. محمد سليمان الأحمد، الخطأ وحقيقية أساس المسؤولية المدنية في القانون العراقي، مطبعة التفسير، أربيل، 2008

19.د. محمد لبيب شنب، المسؤولية عن الأشياء، مطبعة النهضة المصرية، 1975

20.د. محمود جمال الدين زكي، مشكلات المسؤولية المدنية، الجزء الأول، مطبعة جامعة القاهرة،  1978

ثانياً: البحوث المنشورة

1. د. صبري حمد خاطر، الضرر المرتد في القانون العراقي والمقارن، مجلة العلوم القانونية، كلية القانون، جامعة بغداد، المجلد الثامن، العدد الأول والثاني، 1989 .
2. د. غازي عبد الرحمن ناجي، تحديد المستحقين للتعويض عن الضرر الأدبي نتيجة الوفاة، مجلة، بحث منشور في مجلة القضاء، السنة التاسعة والثلاثون، الأعداد/ الأول والثانين 1985
3. د. محمد حنون جعفر،خصوصية التنظيم القانوني للعلاقات الأسرية، بحث منشور في مجلة دراسات قانونية وسياسية، كلية القانون والسياسة/ جامعة السليمانية، السنة السادسة، العدد 12، أب، 2018

4- مكي أبراهيم لطفي، من ستحق التعويض عن القتل، بحث منشور في مجلة القضاء، العددان الثالث والرابع، السنة السابعة والعشرون، تموز- كانون الأول، 1972

ثالثاً: القوانين

1. القانون المدني العراقي رقم (40) لسنة 1951
2. قانون المرافعات العراقي رقم 83 لسنة 1969
3. قانون التأمين الألزامي من حوادث السيارات رقم 52 لسنة 1980
4. مجلة الأحكام العدلية
5. القانون المدني لجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية السابقة
6. الأعمال التحضيرية للقانون المدني المصري، الجزء الثاني، مطبعة دار الكتاب العربي، وزارة العدل.