| published |
| DOI |
أ. د. معروف عمر طولَ
قسم القانون – كلية الحقوق – جامعة كركوك- العراق
م.م. دةوةن محمد جزا
مدرس مساعد في قسم القانون – كلية القانون و العلوم السياسية – جامعة السليمانية – العراق
Received : 14-1-2018 Revised: 20-2-2018
Accepted : 23-2-2018 Published : 30th June 2018
Maruf Omer Gull
Department of law , College of law , University of kerkuk , Kurdistan Region , Iraq
Dawan Mhamad Jaza
Department of law, College of law , University of Slemani, Kurdistan Region , Iraq
الملخص
يوجد حاليا العديد من الصراعات القائمة علي اساس السيادة والحق في تقرير المصير. والي الآن لم تستطيع الاستجابة الدولية لهذه الصراعات من وقف العنف، بل ساهمت في زيادة اندلاع أعمال العنف في بعض الحالات. وقد بينت هذه الدراسة أولاً نهجا جديدا لتسوية النزاعات القائمة علي اساس السيادة وهو نهج السيادة المكتسبة، ويدعو هذا النهج إلي وضع إطار استراتيجي يسمح للأطراف بالتوصل إلي قراراتها الخاصة بمسالة ممارسة حق تقرير المصير بطريقة تقلل العنف وتحد من عدم الاستقرار. ودرس هذا البحث ثانياً فيما إذا كان القانون الدولي يسمح بالحق في الانفصال للشعوب كعلاج لإنتهاك حق تقرير المصير ولاسيما عندما يتم حرمانها من هذا الحق ولا توجد سبل اخري غير الانفصال كملاذ أخير لإنهاء الاضطهاد والقمع و الذي تطلق عليه نظرية الانفصال العلاجي.
پوخته:
له‌سه‌رده‌می ئیستادا چه‌ندین ناكۆكی و ململانێ بوونی هه‌یه له‌سه‌ربنه‌مای سه‌روه‌ری و مافی چاره‌ی خۆنووسین. وه تائیستا به‌رپه‌رچدانه‌وه‌ی نێوده‌وله‌تی نه‌ی توانیوه پێشێلكاری یه‌كان بوه‌ستێ به‌ڵكو هه‌ندی جار به‌شداریشی كردووه له زیادكردنی سه‌رهه‌ڵدانی دا. ئه‌م تویژینه‌وه‌یه باس له ڕێگه‌یه‌كی تازه ده‌كات بۆ چاره‌سه‌ر كردنی ئه‌و كیشانه‌ی كه دروست ده‌بن له‌سه‌ر بنه‌مای سه‌روه‌ری ئه‌ویش میتۆدی سه‌روه‌ری به‌ده‌ستهێنراوه، وه دانانی چوارێوه‌یه‌كی ستراتیژی بۆ لایه‌نه‌كان بۆ ئه‌وه‌ی بگه‌نه بڕیاری كۆتایی سه‌باره‌ت به مافی چاره‌ی خۆنووسین به‌شێوه‌یه‌ك كه توندوتیژی و ناسه‌قامگیری كه‌م بكرێته‌وه. وه‌هه‌روه‌ها ئه‌م تویژینه‌وه‌یه باسی ئه‌وه ده‌كات كه ئایا یاسای نێوده‌وڵه‌تی رێگه‌ی جیابوونه‌وه به گه‌لان ده‌دات وه‌كو چاره‌سه‌رێك به‌هۆی پیشێل كردنی مافی چاره‌ی خۆنووسینه‌وه به‌تایبه‌تی كاتێك گه‌لان له‌م مافه بێ به‌ش ده‌كرێن وه هیچ ڕێگایه‌كی تریش نه‌بێت جگه له جیابوونه‌وه بۆ نه‌هێشتنی زوڵم و چه‌وساندنه‌وه ، وه‌ئه‌م رێگایه‌ش ناوده‌برێت به بیردۆزی جیابوونه‌وه وه‌ك چاره‌سه‌ر.
Abstract
There are currently many sovereignty-based conflicts and the right of self-determination. To date, international response to these conflicts has been unable to stem the tide of violence, and in many instances may have contributed to further outbreaks of violence. This article explains a new conflict resolution approach which is ‹earned sovereignty”, and it advocates the creation of a strategic framework that allows parties to reach their own resolutions to the self-determination question in a way that minimizes violence and instability. It examines whether international law authorize right to secession as a remedy to violation of the right to self-determination of peoples, when there are no available remedies but secession as the last resort for ending oppression, which dub the theory of remedial secession
قائمة المصادر
أولاَ: المصادر باللغة العربية:
1- د. احمد داود حميد العساوي، استقلال كوسوفو: التحول الجيبوستراتيجي في السياسة الدولية ، مجلة جامعة الانبار للعلوم الانسانية، العدد الاول ،2011 .
2- أحمد حلمي خليل هندي، الدولة في النظم السياسية و الدستورية، دار الفكر الجامعي، الاسكندرية ، 2015
3- د. بدرحسن شافعي، التطور التأريخي للصراع بين شمال و جنوب السودان ، مجلة السياسة الدولية، العدد 183، مركز الاهرام للدراسات الاستراتيجية ، القاهرة ، 2011 .
4– د. دريد الخطيب و د. محمد امير الشب ، انفصال جنوب السودان: الجذور و التطورات و التداعيات، مجلة جامعة القدس المفتوحة للابحاث و الدراسات، العدد 27 ، 2012 .
5-هاني رسلان ، جنوب السودان و حق تقرير المصير: المسار و التداعيات، مجلة السياسة الدولية، العدد 150، المجلد 37، 2002 .
6- د. محمد سامي عبدالحميد ، إصول القانون الدولي العام – التنظيم الدولي، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية، 2015
7- د. محمود وهيب السيد، جنوب السودان واقع يدعم أزمة و يفرض حلاَ ، مجلة العلوم الاجتماعية، مجلس النشر العلمي – جامعة الكويت، 2004، العدد 4، المجلد 32
8- محمد عثمان حبيب الله ، التطورات السياسية في السودان منذ أربعين عاماَ ، مجلة السياسة الدولية ، العدد 161، مركز الاهرام للدراسات الاستراتيجية ، القاهرة ،2005 .
9- د. منال محمد صالح، مفهوم سيادة الدولة في ضوء التطورات الدولية المعاصرة، ط 1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2011
01- طالب حسين حافظ، استقلال كوسوفو و نهاية الصراع في يوغسلافيا، مجلة كلية الاداب، العدد 98، جامعة بغداد، 2011 .
11 – د. عصام العطية، القانون الدزلي العام ، الطبعة السابعة ، المكتبة القانونية ، بغداد، 2008
21 – عبدالرحمن سليمان زيباري، الوضع القانوني لاقليم كوردستان العراق في ظل القواعد القانون الدولي العام، مؤسسة موكرياني للطباعة و النشر، أربيل ، 2002 .
31 – د. زكي البحيري، مشكلة جنوب السودان بين الميراث التاريخي و التطورات السياسية 1955-2011 ، مركز ركائز المعرفة للدراسات و البحوث، قاهرة، خرطوم،
ثانيا: المصادر باللغة الانجليزية:
14- Aleksandar Pavkovic and Peter Radan Creating New States: Theory and Practice of Secession (Hampshire. Ashgate Publishing Limited 2007)
15- Andrew Coleman, Resolving Claims to Self-Determination: Is There a Role for the International Court of Justice? (London. Routledge 2014).
16- JAmes R. Hooper and Paul Williams, “Earned Sovereignty: the Political Dimension” (2003) Denver Journal of International Law and Policy 31 (3).
17- Karen Heymann, “Earned Sovereignty for Kashmir: The Legal Methodology to Avoiding a Nuclear Holocaust” (2003) American University International Law Review 19(1).
18- Paul Williams & Francesca Jannotti Pecci “Earned Sovereignty: Bridging the Gap between Sovereignty and Self-Determination” (2004) Stanford Journal of International Law 40 (1).
19-Selver B. Sahin, International Intervention and State-making: How Exception Became the Norm (London & New York. Routledge 2015).
20- Paul Williams, “Earned Sovereignty: The Road to Resolving the Conflict Over Kosovo’s Final Statu” (2003) Denver Journal of International Law and Policy 31(3).
21- Jure Vidmar , “Explaining the legal effects of recognition” (2012) International & Comparative Law Quarterly 61(2) 383
22- Ryngaert, Cedric and Griffioen, Christine, the Relevance of the Right to Self-Determination in the Kosovo Matter: In Partial Response to the Agora Papers (2009) Chinese Journal of International Law, 8(3).
23- Jure Vidmar, “Remedial Secession in International Law: Theory and Lack of Practice” (2010) St Antony’s International Review 6(1).
24- Christian Tomuschat, Modern law and self-determination (London. Martinus Nijhoof Publishers 1994).
25- Jonathan Paquin, A Stability- Seeking Power: U.S Foreign Policy and Secessionist Conflicts (McGill-Queen’s University Press 2010).
26- Eric Herring, “From Rambouillet to the Kosovo Accords: NATO’s War against Serbia and Its Aftermath” (2000) International Journal of Human Rights 4(3).
27- Marcelo G. Kohen, Secession: Iinternational Law Perspectvies (Cambridge University Press 2006)
28- Noel Malcolm, Kosovo: A short history (New York university press 1999)
29-Jan Aro Hessbruegge,“Customary Law and Authority in a State under Construction: The Case of South Sudan”(2012) African Journal of Legal Studies 5 (3).
30-Redie Bereketeab, Self-Determination and Secession in Africa: The Post-Colonial State (Routledge: London 2014).
31- Daniel Philpott, Self-determination in practice at page 79-101 in National Self-determination and Secession (edition) Margret Moore (Oxford university press 1998).
32-Fons Coomans, Human rights from exclusion to inclusion: principles and practice 1st ed. (Springer 2000).
33- Duncan French , Statehood and Self-Determination: Reconciling Tradition and Modernity in International Law (Cambridge University press 2013)
34- Stephen Macedo, Allen Buchanan, Secession and Self-Determination (New York University Press 20003)
ثالثاً: الوثائق الدولية:
35- ميثاق الامم المتحدة 1945
63 – الاعلان العالمي لحقوق الانسان 1948
73- معاهدة الباسفيك 1952
83- العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية و السياسية 1996
93- العهد الدولي للحقوق الاقتصادية و الاجتماعية و الثقافية 1966
04- الاعلان الخاص بمبادئ القانون الدولي الخاصة بالعلاقات الودية و التعاون بين الدول وفقاَ للقانون الدولي لعام 1970 31-الاعلان الصادر عن المؤتمر العالمي لحقوق الانسان في فيينا 1993
14- اتفاق أديس أبابا 1972.
24- الاتفاق التقني العسكري بين قوة الأمن الدولية ( KFOR) وحكومتي جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية وجمهورية صربيا في 9 حزيران 1999.
34- لجنة القانون الدولي المتعلقة بمسؤولية الدول في أعمال دورتها الثالثة والخمسين 2001
رابعا: الدساتير و القوانين:
45- دستور الجمهورية اليوغوسلافية الاتحادية لعام 1974 .
55- الدستور الاثيوبي لعام 1994.
65-دستور جمهورية كوسوفو لعام 2008 .
75-قانون استفتاء جنوب سودان 2009 .
خامسا: المواقع الالكترونية:
85- www.un.org.
95-www.unmikonline.org/regulations/1999/re99-01.
.
